时事大家谈:川金会峰回路转,美中朝三方博弈高

时事大家谈:川金会峰回路转,美中朝三方博弈高下未卜?

美国总统川普说,计划于6月12日在新加坡举行的美朝峰会仍在正轨上,美国政府成员正在为确定细节作准备。与此同时,朝鲜官方媒体报道说,朝鲜领导人金正恩在举行美朝峰会的问题上“意志坚决”。已经被川普总统明文取消的川金会突然峰回路转,他在透露川金会仍有可能举行时表示:“大家都在玩游戏”,这让人联想到此前他称呼中国国家主席习近平是“世界级扑克玩家”。不过北京明确否认金正恩的态度近期转趋强硬与他两次会晤习近平有关。美朝对局,中国持何立场?三方博弈,谁将最后胜出?

参与节目讨论的嘉宾是:,美朝峰会的一波三折与两位首脑的个性有关,两人都不按常理出牌,难以琢磨和预测。另一方面,这更与这场博弈的特性有关。博弈双方间没有互信,都怕自己吃亏上当,都怕谈判开始前自己就落了下风,所以整个过程中容易横生枝节,发生摩擦。但又由于这件事情太重要,所以双方还是理性权衡,追求自己利益的最大化。半岛无核化和永久和平对大家都有利,所以也不容易因一些枝节问题就终止。川普和金正恩在发狠话的同时也都留有很大余地,表示并不愿意随便放弃。若要美国通过打仗摧毁朝鲜核设施,风险太大、难度太高。所以美国也才通过经济制裁迫使朝鲜自动弃核。现在朝鲜既然表达了这个意愿,所以美国自然也愿意走下去。因此,尽管目前还不能担保事情一帆风顺,但按这路子走下去走成功的可能性还是很高。

*胡平:韩国是博弈中的常量,美中朝则是变量*

胡平认为,这场博弈中韩国的作用其实很重要也很独特。最初朝鲜表示愿意和美国对话,是通过韩国传达的。这次川普提出要取消峰会后,朝鲜表达愿意继续对话也是通过文在寅,而非习近平。前后这两次,韩国都帮朝鲜起到传话作用。美韩之间有互信,美中之间则没有互信,所以只有韩国才能起到这独特的作用。至于大部分人只谈美中朝三方,那是因为韩国的作用相对较小。而且,韩国的立场明确且稳定,哪怕换掉文在寅,该问题上其立场也不会有何改变。这场博弈中,韩国这个因素是个常量,而非变量。而博弈是个动态过程,所以大家一般只注意到当中的可变因素,不变因素常常被忽略不谈。

*胡平:谈判是共赢游戏,而非零和*

胡平很同意这次谈判不是零和游戏的网友观点,也认为这是场双赢共赢的游戏。这次谈判对中国也有利,所以中国也不仅仅扮演负面角色。而至于之后签订谈判协议,中国是否会参加,还要看情况。如果是朝鲜去核化的协议,中国就会参与其中;但如果仅是半岛和平协议,那么中国多半不会参加。因为中国和美朝韩本来就建立了邦交,本来就是和平关系。而美朝韩三方间由于之前只是停战协定而非终止战争,所以才需签订和平协定,加之美朝之间至今仍是互不承认。我觉得这种协定是与中国无关,而非刻意要排除中国。

*章立凡:川普多变是策略,趁机摸清朝鲜底牌*

历史学者、独立时评人章立凡说,美国此前曾多次重申有三类国家不能拥核:战败国、没有希望的垃圾国家、思想意识形态极端的国家。朝鲜符合这三个条件。所以让朝鲜去核是既定方针。不管博弈怎么玩,最终要达到该目的。川普24小时内的变化可视为一种谈判策略。网上说,金三和大富豪“约炮”,时间和地点都约好了,但由于邻家大哥从中捣乱,金三就突然各种刁难。这样一来,大富豪就说取消“约炮”。你要从良让我包养,可以,但必须可以核查。你现在不让我核查,还提出各种无理要求,那就不玩了。而金三其实没有什么牌,他得服软才能继续生存下去,所以被迫还是向大富豪低头。这虽是网友笑谈,但也比较形象。现在川普就是专治各种不服,你变我也变,且变得比你还快。这也让美国摸清了朝鲜的底牌,发现朝鲜其实没什么牌。你不过就是有个邻家大哥,而邻家大哥未必真能帮得上。傲世皇朝